美国2020大选揭幕战:逐鹿艾奥瓦特朗普不甘寂寞
来源:贝投国际-贝投app-贝投体育app 发布时间:2020-02-04 20:29:49

  2020年1月31日的夜里,几乎整个欧洲的足球经理人们都在挑灯夜战,尝试在转会窗关闭之前完成交易。与此同时,一项对整个欧洲足坛都将影响深远的政治事件也正式画上句号——2020年1月31日晚11时(格林威治时间),英国将正式脱离欧盟,进入脱欧过渡期,过渡期将在2020年底结束。

  从2016年6月举行公投,到2020年1月正式脱欧,英国与欧盟协商接近4年、更换了3任首相,“英国脱欧”在外国媒体上也已经成为了一个专有名词——“Brexit”。英国脱离欧盟,堪称冷战结束之后最重大的政治事件之一,其影响涵盖政治、经济、能源等方方面面。英国足球又将如何在这场风暴中自处呢?

  首先要明确的是,“脱欧”指的是脱离“欧盟(EU)”而不是欧足联(UEFA),二者是不同的国际组织。英国脱欧之后,英格兰、威尔士、北爱尔兰与苏格兰依旧是欧足联的成员,四个地区的代表队依旧可以参加欧洲杯,四家足协下属的俱乐部依旧可以参加欧冠与欧联赛事。

  但这并不意味着足球界人士就可以置身事外,对于来自欧盟,如今在英超效力的球员、教练与职员来说,脱欧之后最直接的影响之一,就是他们也需要像非欧盟球员一样,要通过英国内政部的审核,也就是所谓的“获得劳工证”。

  “劳工证(UK Work Permit)”制度是英国用于招徕与筛选海外劳工的手段,以保护本国就业,以及确保海外劳工有充足的谋生技能。2008年之后,“劳工证”制度被“积分制移民准入系统(Points-based immigration system)”取代,外国劳工只有取得足够积分之后,才能获准在英国工作。2015年切尔西曾求购张琳芃,但转会最终未能成行。“张莫斯”不满足英国内政部的相关条件,无法直接为蓝军效力,是其中的重要原因。

  但是在脱欧之前,欧盟国家球员到英超效力,是不需要获得相关许可的。根据欧盟的“2004/38/EC号公民权利指令”,亦称为“自由迁移指令”的规定,只要不对迁入国构成不当的负担,“欧洲单一市场(European Single Market)”范畴内国家的公民就可以在各个成员国中自由迁移及工作。居住满5年之后,还可以获得所在国家的永久居留权。

  “欧洲单一市场”包括所有的欧盟成员国、属于“欧洲经济区(European Economic Area)”但不属于欧盟的冰岛、挪威,以及不属于“欧洲经济区”也不属于欧盟,但与欧盟有一系列协定,拥有“欧洲单一市场”成员资格的瑞士、列支敦士登。这些国家的球员与职员前往英国工作,都不需要通过英国内政部的许可,上午体检签约结束,下午就能为新东家披挂上场。

  但是随着英国脱欧,这样的好日子,可能也接近尾声了。如果英国在2020年之后彻底离开“欧洲单一市场”,那来自欧盟的球员也无法自由前往英超。在“积分制移民准入系统”中,足球运动员一般被归类为第二等级,即“熟练工人”;如果英语不达标,则有可能被划入第五等级的“临时工”范畴,准入的时间比第二等级更短。准入的首要标准,是国家队排名与出场次数,具体的标准如下:

  1.如果国家队过去2年平均排名在1-10位,那么至少出场了30%的比赛;

  2.如果国家队过去2年平均排名在11-20位,那么至少出场了45%的比赛;

  3.如果国家队过去2年平均排名在21-30位,那么至少出场了60%的比赛;

  4.如果国家队过去2年平均排名在31-50位,那么至少出场了75%的比赛。

  满足国家队出场要求的球员可以自动拿到劳工证的,但也有很多英超球员的国家队排名在50名之外,例如利物浦中场凯塔。根据2018年8月的排名,凯塔所在的几内亚位列67,是不满足准入资格的。对于这些球员,英国内政部则规定了一套积分制度,具体标准如下:

  1.球员的转会费高于上赛季英超75%的转会(免签球员将由独立的评价小组估价)——3分;

  2.球员的转会费低于上赛季英超75%的转会,但高于50%的转会——2分;

  3.球员的工资高于上赛季英超75%的球员工资(只取每队工资前30位的球员,下同)——3分;

  4.球员的工资低于上赛季英超75%的球员工资,但高于50%的球员——2分;

  5.球员在“顶级的联赛(指为FIFA排名前20国家提供最多球员的6个欧洲联赛与2个美洲联赛)”有效力经历,且出场时间达到30%以上——1分;

  6.球员在过去12个月中参加过洲际大赛(指欧冠、欧联与解放者杯),且出场时间达到30%以上——1分。

  以韩国天王孙兴慜为例,2015年其从勒沃库森转会时,韩国的FIFA排名仅为57位,但热刺为孙兴慜付出了3000万欧元高价与不菲的工资。转会之前孙兴慜在德甲效力,欧冠也有过出场。因此孙兴慜很容易就拿到了足够的分数,获得了英超参赛资格。

  如果球员没有获得足够的积分,那还可以动用“特殊天才条款”上诉,交由一个三人小组投票决策。2015年,莱斯特城从里耶卡引进了克罗地亚球员克拉马里奇,当时球员并没有足够多的出场次数,也无法通过积分制过关。不过狐狸城在上诉中提交了球探报告、比赛数据等一系列证据,申明23岁的克拉马里奇是一位极具潜力的球员,最终拿到了参赛许可。

  但是对于很多习惯于“花小钱办大事”的中小球队来说,想要过关就不是那么容易。今年冬窗,阿斯顿维拉从斯旺西免签了27岁的西班牙前锋博尔哈-巴斯通。由于1月英国还是欧盟一员,因此巴斯通可以直接获得参赛许可。

  但英国脱欧之后,巴斯通可能就无法登陆英超。这位球员没有西班牙成年国家队的出场记录,工资在英超属于中游水平,转会之前效力于英冠联赛。无法直接获得参赛许可,也不能拿到足够的积分。鉴于球员已经27岁,也很难以“有足够潜力”等理由,通过“特殊天才条款”上诉。

  维拉签约巴斯通的交易得到了不少球迷的好评,被看作花小钱办大事的典范。但这种高性价比的神操作,可能因为英国脱欧而绝迹。类似的,2018年布莱顿700万欧元签下蒙托亚、2015年伯恩茅斯免签约书亚-金、2015年莱斯特城900万欧元签下坎特,这些球员后来都成了各自球队的核心球员,在英超打出了不错表现。但以英国内政部的标准,可能都无法获得参赛资格。

  因此,英超各个俱乐部,特别是中下游俱乐部,是英国脱欧的坚决反对者。如果英国在2020年之后彻底离开“欧洲单一市场”,那摆在中小俱乐部面前的只有2条路——要么去竞标昂贵的“大英户口本”,或者前50国家队的主力国脚;要么刻意抬高球员的转会费与个人待遇,“用钱换积分”以求准入。对中下游球队来说,哪个选择都会造成更大的经济负担。

  豪门球队也一样无法在风暴中置身事外。根据国际足联的规定,18岁以下的球员不得进行国际转会,但“欧洲单一市场”内的球员国际转会年龄限制被放宽至16岁。近年来,不少英超球队都乐于前往欧洲“淘宝”,以低廉的价格挖来未成年球员,在自己的青训营中培养,将来就有可能收获一位带有“户口本”属性的“外援”。

  最典型的例子,就是效力曼联的博格巴。他16岁时以极低的价格从勒阿弗尔来到曼联,获得了宝贵的本队青训身份。其他英超豪门同样乐于在欧洲挖掘新星,曼城的贝尔纳贝、切尔西的克里斯滕森、利物浦的奇里维拉,都是英超球队借助“欧洲单一市场”便利,在很小时候就引进到自己的青训系统。但英国脱欧之后,只有18岁以上的球员才能转会到英国,英超豪门们将无从染指欧洲大陆的潜力新秀。

  更严峻的现实是,不仅英超俱乐部未来购买外援会受到限制,还可能无法留下他们已有的外援球员。因为英国内政部采取的是“一合同一证”制度,签下新合同或者转会,都意味着要重新申请工作许可。一旦现有的外援在合同到期之后,无法达到内政部的标准,就无法继续留在英超。

  2016年脱欧公投刚刚举行时,一些足球经纪人就警告,称英超将有半数的欧盟球员难以达到内政部的准入要求,包括一些在豪门效力的球星。例如曼联中场马塔,他在2016年之后就再也没有为西班牙国家队出场过;曼城的法国中卫拉波尔特也很难留在英超,因为他至今都没有代表高卢雄鸡出阵的经历。

  因此,英国脱欧很可能导致英超球队大规模甩卖队内“不达标”的欧盟球员,以免他们在合同到期且无法续约的情况下自由转会。这将是一场史无前例的“外援大逃离”,对英超联赛的观赏性以及英格兰俱乐部在欧战中的竞争力,将会是重大的打击。西汉姆联副主席布雷迪女男爵就在媒体专栏中表示,脱欧对英超是一场“灾难”。

  受到影响的不仅是球员,也包括英超联赛为数众多的欧盟职员。本赛季英超20队中,有9支球队的主帅都由欧陆漂洋过海而来,还有为数不少的教练、球探、队医等。这些人未来想要在英超工作,也需要获得工作许可。2017年在接受采访时,瓜迪奥拉曾如此回答脱欧问题——“如果他们不希望外国人来他们的国家工作,那我们会自觉离开的。”如果英国真的彻底与“欧洲单一市场”告别,离开的职员也不会在少数。

  随之而来的,很可能就是“世界第一联赛”名头的易主。英超的豪富,很大程度上源于庞大的海外观众群体,海外转播权近年一直是英超重要的利润增长点。一旦外国的球星与名帅纷纷撤离英超,英超的转播价值必然受到影响,各支球队的分成也会因此减少,久而久之陷入恶性循环中。

  唯一值得宽慰的是,以上这些目前还都不是现实。一直到2020年12月31日,英国都将处于“脱欧过渡期”中,在此期间,英国仍是“欧洲单一市场”内的一员,继续遵守欧盟相关规定。也就是说,在2020年内,英国俱乐部仍然可以自由的雇佣欧洲球员与职员,并与已有的球员续约。

  在2020年的夏窗,英国俱乐部很可能掀起一波抢购狂潮,抓住最后的机会从欧洲引进球员。刚刚过去的冬窗中,英超俱乐部表现的非常低调,总成交额仅有2亿欧元,1/3的俱乐部一分钱没花。英超球队在1月按兵不动的很大原因,是想要将弹药都留到夏天,在脱欧引起的“寒冬”之前充分“屯粮”。外援离开之后留下的空间势必会被英国本土球员所占据,大英“户口本”,特别是桑乔、特里皮尔等在英国境外效力的英国球员的身价也会进一步膨胀。

  英国虽然已经不是欧盟一员,但很多事宜还悬而未决,其中就包括贸易关系。英国政坛不少人希望英国像瑞士一样,不再是欧盟一员,但能够通过一系列协定,留在“欧洲单一市场”内,继续享受劳动力自由流动的便利。这无疑是英超希望看到的结果,不少英国足球人也在为此奔走呼号,要求政府做决策时,充分考虑到英超这个每年奉上33亿税收、提供1.2万就业岗位的体育联盟。

  但也有一些英国足球人士乐于看到英国脱欧,英足总就计划借着英国脱欧、外援逃离的机会,进一步收紧“户口本”球员的上场要求,把一支球队“本土培养球员”数量的下限从8人提升到13人。为了避免外援数量减少导致联赛竞争力下降,英超一直与英足总不断谈判,本赛季英超破天荒的设置了“冬歇期”,在很多人看来是英超主动对足总的让步,以换取对方在户口本政策上的松绑。

  早在2016年,时任英超CEO斯库达摩尔就提醒道:“我们在全世界广受欢迎,是因为我们敞开大门来行商、讨论与合作,英超就是openness。如果我们往反方向走,我认为那是完全不合适的。”但是如今,脱欧已成定局,英超自然也无法在这场声势浩大的保守主义运动中独善其身,“世界第一联赛”很可能因此易主。